ファイナンシャルプランナーの実態

QＦＰ(ファイナンシャルプランナー)２級の資格取得を目指しています。受験資格獲得のため、まずは９月の３級合格を目指し、勉強しようと思うのですが、、参考書や問題集は２級向けを購入して、２級の勉強から始めてもいいものでしょうか？それとも何の知識もない者がいきなり２級の勉強から入るのは無謀でしょうか？！また、おすすめの参考書などありましたら教えていただきたいです。よろしければ、ご指南お願いいたします。

BA2級取得者です。無謀とまではいきませんが、いきなり2級の勉強から始めるのは、勉強していてだんだん辛くなってきてしまうと思います。それであれば、先ずは、3級の学習をしっかり行ってからのほうが、結果として合格の道のりも早いのではないかと思います。急がば回れです。というのも、2級と3級の間は結構な差があり3級に合格したからといって、簡単に2級に合格出来ないのがこの試験の特徴でもあります。合格率を見れば分かりますが、3級は比較的合格率は高いですが、2級の合格率は低いと言えます。その事からも、3級の学習内容をしっかり覚えて、尚且つ日々の経済の動きを注意深く観察する事が2級合格の秘訣ではないでしょうか。参考書については、財団法人金融財政事情研究会で出版しているテキストと問題集が良いと思います。それと過去問をしっかりと行う必要があります。テキスト・問題集・過去問をしっかり学習すれば、先ずは合格出来ると思います。

Qファイナンシャルプランナーは、これからも続く少子高齢化で需要も激増で将来性もありますか？当方、ファイナンシャルプランニング技能士の上級資格を取得し、ゆくゆくは独立開業したいと視野に入れておりますが、独立開業での将来性の期待は大いにあるのでしょうか？また、ファイナンシャルプランナーとして業務を行っている方々で独立開業されておられるのは何割くらいでしょうか？お詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

BA>ファイナンシャルプランナーは、これからも続>く少子高齢化で需要も激増で将来性もありますか？>当方、ファイナンシャルプランニング技能士の>上級資格を取得し、ゆくゆくは独立開業したい> と視野に入れておりますが、> 独立開業での将来性の期待は大いにあるの>でしょうか私はAFP兼FP技能検定2級を保持していますが、この資格「単独」では将来性は期待しない方がよいと思っています。ただし公認会計士、税理士、不動産鑑定士、社会保険労務士、司法書士などの本当の「代行権限」のある「〜士」の資格を保有した上でプラスしてCFPなりFP1級なりを取得したら「ご提案できる幅」が広がる資格だと思います。この資格、最近特に人気ですが、この資格を持っているから何かができるというわけではありません。ファイナンシャルプランニングのスキルがあるということを証明するための資格です。ただ、金融、年金、保険、税金、相続といった身近な経済については役に立っています。税理士さんや銀行員、証券マンと会話する際にも役立ちます。FPの資格について勉強することはよいことだと思います。本論に戻りますと>独立開業での将来性の期待は大いにあるのでしょうか？という問いかけについては正直疑問です。そもそも弁護士の先生方でも全て高額報酬を得ているとは限りませんし、行政書士の先生でもかなり勉強なさって様々な人脈を通じて広範囲な活動をされている方はそれなりの報酬を得ている方もいらっしゃるでしょう。（通常は司法試験の方が行政書士の試験より難易度が高いと思われておりますが、こと開業するビジネスとなると試験の難易度もさることながら、営業力、人脈含めた様々な努力が必要だと思います。）少なくともこの資格単独では厳しいと思います。本気で独立を目指されるのなら、税理士や社会保険労務士などの資格+ＦＰの資格で、努力する必要があるのではと思います。>また、ファイナンシャルプランナーとして業務を行っている>方々で独立開業されておられるのは何割くらいでしょうか？感覚的には、単独ではかなり限られているのでは？少なくとも金融関係の資格はお持ちだと思いますが。（勝手な想像ですみません。）ちなみに私はシステムエンジニアですので、金融業界にお勤めの方や税理士様などで、FP資格をお持ちの方、私の認識に誤り等ありましたらご指摘いただければ幸いです。

Qファイナンシャルプランナーというのは国家資格なのでしょうか？AFPやCFPといったものも国家資格でしょうか？また、ファイナンシャルプランナーの将来性はどういった感じでしょうか？

BA国家資格はファイナンシャルプランニング技能士で、AFPやCFPは国際的な民間資格と考えて下さい。ファイナンシャルプランニング技能士は国家資格なので会員登録しなければ取得後経費は一切かかりませんし、剥奪もありません。一方AFP,CFPには継続的な勉強が求められ、資格を維持するためには経費がかかります。どちらも同じ類の資格なので、CFP取得者は1級ファイナンシャルプランニング技能士の学科免除等関連はあります。将来性は特にないと思います。あくまで自己啓発的要素が強い資格と考えて下さい。独占業務がないので、ないよりはマシっていうだけに近いですね。

Qファイナンシャル・プランナーの資格取得について。ファイナンシャル・プランナー２級の資格をお持ちの方にお尋ね致します。２級の資格取得で、勤務先のお給料が上がった方はいらっしゃいますか？又は・・・２級の資格取得で、転職して収入が増えた方はいらっしゃいますか？差し支えなければ、どのようなお仕事で、どれくらいの収入かをお聞かせ頂ければ幸いです。宜しくお願い致しますm(_ _)m

BA私はＦＰの資格を持っておりますが（AFP および FP2級)、本職がシステムエンジニアなので、会社からは合格の際に報奨金がすこしばかり出るか出ないかというレベルです。勤務先の給与は全く変わっておりません。ただ業務SEのもつ専門分野のスキルの一環という見方はしてくれているので、頑張れば昇給するかもしれません。 全く違う分野の内容で、「いままでの保険は何かおかしい」と感じたのがきっかけで、そのまま根性でAFPまでたどり着いただけです。ただこの資格をきっかけに経済情勢、年金、保険、税金の考え方、相続の基礎知識など生活に密着した様々な知識が身についたのは確かです。正直勉強は楽しかったです。しかしながらこの資格「ファイナンシャルプランニングのスキルを有する」ということを証明するだけのものでしかないのも事実です。収入増を期待してとるような資格ではないと思います（保険・金融業界であれば手当がつくのかもしれませんが、畑違いの私はあまり関係ありません。。。回答する権利もないかも）。以上ご参考まで

QＦＰ技能士の資格について質問です。金融関連のことに興味があって、ＦＰを勉強し始めた者です。ド素人の私は漠然とＦＰ技能士は「お金関係全般の相談・提案ができる資格＝ファイナンシャルプランナー」と思っていたのですが、本を読むと税務相談は税理士資格、法律相談は弁護士資格…と、相談・提案と言っても、いろいろと制約があるようで…。言われてみれば、納得なのですが、その反面、じゃあ、何ならできるのかなという疑問に至りました。そこで質問です。ＦＰ技能士単体では何ができるのでしょうか。それとも、何かできるとかではなく知識を証明する資格なのでしょうか。また、書籍などで見かけるファイナンシャルプランナーとはそういった資格を併せ持つ人なのでしょうか。詳しい方がいれば、ぜひ教えてください。

BAＣＦＰ認定者です。金融、保険、不動産、税金など全ての包括的的なプランニングをしている人は極稀で、通常は一つ二つの分野のコンサルティングを行います。ただし、資産やライフスタイルにおいて各分野の関連は高い為、金融商品を販売していて課税の取り扱いが分からない、等では話しになりません。関連の高い分野を一通り勉強し、一定程度の知識を持ってなくてはならず、その証がＦＰです。 ですから、ＦＰとして仕事をしている人は、税理士や宅建、鑑定士や弁護士など他の専門性の高い資格を保持している事がほとんどです。